切换中文

简体中文

切换英文

EN GLISH

客户服务热线:0371-62717333

imgboxbg
imgboxbg
imgboxbg
imgboxbg

大禹文化

DAYU CULTURALs

/
/
-
关于炎黄历史年代问题

资讯详情

关于炎黄历史年代问题

  • 分类:研究讨论
  • 作者:王选胜
  • 来源:新浪博客
  • 发布时间:2019-07-01 00:00
  • 访问量:

【概要描述】关于炎黄历史年代问题——考古学与古代研究学术创新(或前沿研究)选介王先胜依据传说和古籍,中国人将自己的祖先追溯至炎帝、黄帝时期,所谓“炎黄子孙”即由此而来。最近100多年来,我国历史考古界的学者大都认为炎黄距今只有4000至5000年,“中华文明史,上下五千年”的提法就是这样来的。然而这种提法是没有可靠依据和证据的,其依据战国文献《竹书纪年》等关于炎黄、五帝年代的记载是不可

关于炎黄历史年代问题

【概要描述】关于炎黄历史年代问题——考古学与古代研究学术创新(或前沿研究)选介王先胜依据传说和古籍,中国人将自己的祖先追溯至炎帝、黄帝时期,所谓“炎黄子孙”即由此而来。最近100多年来,我国历史考古界的学者大都认为炎黄距今只有4000至5000年,“中华文明史,上下五千年”的提法就是这样来的。然而这种提法是没有可靠依据和证据的,其依据战国文献《竹书纪年》等关于炎黄、五帝年代的记载是不可

  • 分类:研究讨论
  • 作者:王选胜
  • 来源:新浪博客
  • 发布时间:2019-07-01 00:00
  • 访问量:
详情

关于炎黄历史年代问题

——考古学与古代研究学术创新(或前沿研究)选介

王先胜

 

  依据传说和古籍,中国人将自己的祖先追溯至炎帝、黄帝时期,所谓“炎黄子孙”即由此而来。最近100多年来,我国历史考古界的学者大都认为炎黄距今只有4000至5000年,“中华文明史,上下五千年”的提法就是这样来的。然而这种提法是没有可靠依据和证据的,其依据战国文献《竹书纪年》等关于炎黄、五帝年代的记载是不可靠的——《竹书纪年》说黄帝在位100年、颛顼78年、帝喾63年、尧100年、舜50年;现代考古发掘及研究表明,新石器时代中晚期中国人平均寿命30岁左右,不可能活到100多岁或八、九十岁。

  笔者接受了以前部分学者不同于主流的观点,认为炎帝、黄帝、颛顼等传说中的帝王并不是指的某个具体的人,而是分别代表一些有影响的部族,其间有发展的先后关系或亲缘关系,有同时并存、互相影响的关系,或者互相之间没有什么关系等等各种不同情况。通过全面分析“三皇五帝”形成的原因及其间的关系,系统地研究中国新石器时代主要考古学文化的特征及其间的关系,认为渭河流域、黄河中下游新石器时代文化和考古学遗存与“三皇五帝”传说历史存在惊人的契合关系,并排列出二者之间的一一对应关系,其中仰韶文化半坡类型、庙底沟类型分别为传说中炎、黄二帝的文化遗存。依据半坡类型、庙底沟类型的始年和其分布的时空范围,结合多学科、多角度的论证,将炎黄的始年定在前4500年左右(典型半坡类型开始的年代,也是庙底沟类型开始萌芽的北橄遗存接近的年代)。

  这个认识和论证早期反映在《“炎黄大战”的考古学研究》和《“中国古代文明探源工程”细思量》(《社会科学评论》2005年第1期)等文献里,后来在《论历史教学中炎黄蚩尤问题的处理》(《重庆文理学院学报》2010年第2期)、《文化线路与古代历史文化研究》(《民族艺术》2010年第2期)、《炎黄年代及“三皇五帝”历史研究的新进展》(《重庆文理学院学报》2012年第1期)等论文里有继续论述,也得到天文年代学研究的佐证(赵永恒、王先胜《黄帝年代之历法钩沉》,《科学》2005年第5期;赵永恒《炎帝神农氏“七曜起于天关”的年代》,《重庆文理学院学报》2011年第1期)。

  2012年,笔者在《炎黄年代及“三皇五帝”历史研究的新进展》(《重庆文理学院学报》,2012年第1期)中,回顾了自2003年以来以炎黄历史和年代研究为核心的“三皇五帝”传说历史研究发生根本性转折的学术历程:2003年以前,认为炎黄距今四五千年、考古学的“龙山时代”相当于古史传说的“五帝时代”一直是学界主流认识,而主张炎黄距今六七千年、其历史和文化在考古学的“仰韶时代”仅是极少数学者的认识;2003年王先胜在网络发表《“中国古代文明探源工程”细思量》后开始发生根本性转折,现在“炎黄距今四五千年”已经式微,而“炎黄距今六七千年”已成为学界主流观点和认识。

  除国家“探源工程”调整认识外,中国历史、考古界一些权威专家、著名学者对炎黄历史认识的转变,举例简述如下:

  2006年,著名考古学家、北京大学教授严文明改变了他十多年一直坚持的炎黄和五帝龙山时代说,在袁行霈等主编《中华文明史》先秦卷(北京大学出版社,2006)中改为炎黄“仰韶”说。他将仰韶文化前期姜寨遗址(该遗址是典型的仰韶文化遗址,主要遗存的年代距今6700年~6100年)作为“五帝时代”的典型遗存写入(45页),而认为龙山时代“从古史传说的内容看,大致相当于尧舜时期”(52页)。

  2007年4月,中国社会科学院历史研究所副所长、先秦史研究室副主任王震中先生承认“现在学术界一般是在宏观上将距今六七千年的仰韶时代与炎黄时代相对应”(王震中《黄帝时代的部族融合与和谐文化》,《光明日报》2007-4-17)。

  2008年3月,著名考古学家、北京大学中国考古学研究中心主任李伯谦发表文章,改变了他在“探源工程”启动初期发表的观点——将五帝时代的上限定在前3500年。而主张炎黄在新石器时代晚期,距今7000-4500年;颛顼、帝喾、尧、舜、禹在新石器时代末期,距今4500~4000年(李伯谦《考古学视野的三皇五帝时代》,《古代文明研究通讯》 (36),2008-3)。

  2009年,著名历史学家王震中再次发表文章,认为“炎黄称雄的时代当拟划在距今7000~5000年的新石器时代晚期”,颛顼、高辛氏时期“当属于距今5000~4500年的龙山时代前期”,尧舜禹时期“当与考古学上距今4500~4000年前的龙山时代后期相对应”(王震中《三皇五帝的时代与考古学上的年代》,霍彦儒《炎帝•姜炎文化与民生》,2009)。

  2010年,中国史学界的前辈大家、担任十二卷22册巨制《中国通史》总主编的白寿彝老先生,在其新著《白寿彝史学二十讲》中也改变了他在《中国通史纲要》(上海人民出版社,1980)中不言及炎黄的具体年代、在《中国通史》中认同炎黄距今四、五千年在龙山时代的观点(上海人民出版社,1994,第三章),而认同和认为炎黄历史和年代在仰韶时代、与仰韶文化有关(白至德《远古时代》,中国友谊出版公司,2010年,第173-174页)。

扫二维码用手机看

版权所有:河南大禹集团有限公司 地址:河南省登封市少林大道91号   座机:0371-62717333  传真:0371-62717333

COPYRIGHTS © Henan dayu group co. LTD    豫ICP备15017704号  网站建设;中企动力  郑州